vendredi 26 novembre 2010

Sénégal - Procès d’Hissène Habré: il n’y a que le premier pas qui coûte

(L'Observateur Paalga 26/11/2010)
Tel un yo-yo, le procès de l’ancien dictateur tchadien Hissène Habré, n’a cessé d’être balancé çà et là au gré des humeurs et des contingences politiques des uns et des autres. Aujourd’hui classé, demain rouvert. On a même l’impression que tout était mis en œuvre depuis le début pour noyer le poisson dans l’eau.
Cette patate juridico-politique, chaude, que constitue le procès d’Hissène Habré, tout le monde s’est empressé de s’en débarrasser en la refilant au voisin. L’Union africaine l’a refilée au Sénégal, qui, à son tour, se traîne telle une limace, comme s’il ne voulait pas avoir la responsabilité historique de juger un président africain, même à la fin de son exercice. Le syndicat des chefs d’Etat ne veut pas non plus de ce précédent juridique, dont il a peur qu’il lui revienne en pleine figure tel un boomerang.
L’Union africaine l’a refilée au Sénégal, qui, à son tour, se traîne telle une limace, comme s’il ne voulait pas avoir la responsabilité historique de juger un président africain, même à la fin de son exercice. Le syndicat des chefs d’Etat ne veut pas non plus de ce précédent juridique, dont il a peur qu’il lui revienne en pleine figure tel un boomerang. Toutes choses qui font que le dossier piétine, et ce, depuis déjà une bonne décennie.
Ce qui n’est pas pour déplaire au dictateur Habré qui, après avoir vidé les caisses du Trésor tchadien, vit comme un nabab au pays de la Teranga, après s’y être trouvé une âme sœur. Qui nous dit d’ailleurs que Hissène Habré, entre-temps, n’a pas obtenu la nationalité sénégalaise ? Cela expliquerait pourquoi le président sénégalais, Abdoulaye Wade, réchigne à envoyer un de ses compatriotes à la potence.
C’est peut-être pour cela que, depuis le début de cette affaire, le Sénégal semble se trémousser sur une adaptation de sa fameuse danse, le mbalax, cette danse qui consiste à faire un pas en avant, deux en arrière. Dernier pas ou plutôt dernier développement de l’affaire en date : la table ronde des bailleurs de fonds pour le financement du procès d’Hissène Habré, organisée le 24 novembre dernier à Dakar par l’Union africaine (UA).
Sous la présidence du ministre d’Etat sénégalais, ministre de la Justice, Cheikh Tidiane Sy, les pays et institutions donateurs se sont tous engagés à sortir le chéquier pour un procès juste et équitable. En d’autres termes, ils promettent de prendre entièrement en charge une partie du budget du procès, à savoir 5,6 milliards F CFA, le budget total étant lui-même estimé à 18 milliards de nos francs.
D’ores et déjà, l’UA s’engage à dégager 1 million de dollars (près de 500 millions CFA) et l’Union européenne (UE), pour sa part, 2 millions d’euros (environ 1 milliard 310 millions CFA). Le Tchad a également promis de débourser 2 milliards de FCFA. Le reste du budget doit être complété par d’autres bailleurs de fonds traditionnels comme la France, l’Allemagne et/ou les Pays-Bas.
C’est vrai que les promesses des uns et des autres sont loin du compte (NDLR : 5, 6 milliards de F CFA sur les 18 demandés par l’Etat sénégalais), mais force est de reconnaître que c’est quand même un bon début. Il faut espérer que d’autres donateurs mettront la main à la poche pour que le droit puisse être dit. Enfin ! Mais le Sénégal attend d’engranger la totalité de la somme demandée avant de mettre en branle la machine judiciaire, et c’est là que le bât blesse.
On peut comprendre cette précaution, car la promesse est une dette, comme le dit l’adage, certes, mais l’on sait aussi que “le débiteur” peut, entre-temps, ne pas être en mesure d’honorer sa “dette”, faute de moyens. Cela dit, ça n’empêche pas de commencer pour ensuite voir venir les choses en s’adaptant aux différentes évolutions qui pourraient survenir parce que si l’on attend de réunir entièrement les 18 milliards, ce ne sera pas demain la veille pour un tel procès.
Et comme le dit un autre proverbe, il n’y a que le premier pas qui coûte. C’est dire que le plus difficile en toute chose est de commencer ; et puisque nous tenons à nous occuper nous-mêmes de nos satrapes, haut et court, donnons-nous les moyens de notre potence.
Il faut donc battre le fer pendant qu’il est chaud en mettant à profit ce geste des bailleurs de fonds pour enfin juger l’ancien dirigeant tchadien, accusé de milliers d’assassinats pendant sa présidence (entre 1982 et 1990). Un premier pas en appellera un autre et, ainsi, on entamera notre marche vers la justice. N’est-ce pas, Gorgui ?

Par Hyacinthe Sanou
© Copyright L'Observateur Paalga

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire